domingo, 7 de agosto de 2016

Alquimia vital: Negentropía conductual. Nivel 1

INTRODUCCIÓN:
El comportamiento humano, aunque extenso y variopinto, repite patrones que se contemplan con acierto en campos como la psicología o la sociología. Sin embargo, para una formulación más explícita que también abarque la narración humana que supone la historia en general, precisamos de la filosofía o más concretamente de la antropología. De este modo, hallamos dos tendencias o patrones muy genéricos: fundamentados en las distintas creencias que delimitan la conducta mediante la herencia filogenética, que son las tendencias espirituales y las tendencias materialistas.                      
Con el siguiente cuadrante quedan explicadas ambas realidades desde distintos puntos de vistas:


Por otro lado, podemos estructurar estas dos tendencias en conductas primitivas sin ningún temor a pecar de reduccionismo, basándonos en las tesis que derivan de las formas proyectivas. Esto se debe a que en ambas tipografías genéricas, antropológicas y sociológicas, encontramos los motivos suficientes para categorizarlas en el esquema subjetivo y primitivo, pues ninguna de las dos ofrece una visión demasiado transcendental para la historia secular que exige el conocimiento puro (científico). A los sumo, se tratarían de cuestiones muy extendidas gracias a los mecanismos de la educación cultural o la filogénesis. Por contra, una proyección transcendental de esas mismas tendencias hacia una evolución que se reestructure en la sociedad, conciliando subjetivismo y objetivismo, mutaría el resumen previo del siguiente modo:    



EJERCICIOS PRÁCTICOS:
- No debemos contemplar el entorno como algo simplemente grande y bello pero completamente desconocido. Este ejercicio ofrece ciertos conflictos en el marco de la física cuántica por el principio de incertidumbre o indeterminación de Heisenberg, y sobre la modificación del entorno observable. Por contra, es un problema que no necesitamos tratar en este apartado, pues con la “contemplación del entorno” hablamos de la mera visión del espectador y no del académico.
- No practicar un tipo de especulación artística sin base de argumentos cognitivos. Es decir, es necesario estudiar cualquier tema que pueda servir para poder proyectar un ejercicio verdaderamente innovador.
- Además, el anterior paso es el único método de acercar lazos entre el arte y la ciencia, o lo que es lo mismo enfrentar una visión imaginativa y subjetiva, pero con una comprensión intelectual y objetiva.
- Por último, debemos ejercitar estos puntos anteriores mediante algún tipo de creación especulativa, como la ficción literaria, que nos ayuda a desarrollar ambos puntos de vistas. Es decir, ejercicios especulativos que aúnen la imaginación más creativa y conocimiento más certero.

No hay comentarios:

Publicar un comentario