Juego de lógica: Un valor abstracto.

1. INTRODUCCIÓN AL CASO:

Jonás es un pintor de renombre y su obra es bastante reputada. Sin embargo, su personalidad excéntrica y tiránica a veces supera la grandeza de su trabajo portando consigo pavor entre los que le rodean. En uno de sus últimos eventos de presentación de su obra en sociedad, algún insensato empleado a hecho desaparecer de manera fortuita una de sus piezas de más valor, titulada “GAFAS DE INVIDENCIA”. La euforia del artista junto a la desesperación de su marchante, se convierten en un volcán a punto de entrar en erupción, a tan solo unas horas de la inauguración del evento. Esta horrible situación provoca un revuelo desmedido entre todos los operarios disponibles para la organización del evento. En ese preciso instante, todos los involucrados en el montaje se ven irremediablemente amenazados por la sospecha de sustracción de la pieza. Julio es uno de estos empleados, amante del arte por otro lado, que se ve en la obligación de realizar algunas pesquisas propias, con tal de desviar la acusación de robo que recae irremediablemente sobre su persona. ¿De qué modo Julio desentraña el enigma? ¿Se trata de un robo o un simple descuido? En cualquier caso, ¿quién es el culpable de estos actos?

2. PERSONAL IMPLICADO:

Las obras han sido transportadas hasta la presentación con cautela por una empresa local de transportes llamada "PEX" y por tanto, el personal encargado del transporte (FASE 1) y montaje (FASE 2) queda dividido en dos grupos. En este sentido, no es necesario conocer sus nombres, tan solo sus competencias directas y algunas referencias:

FASE 1:

- J. R.: Es el conductor del camión que condujo los cuadros hasta la exposición. Según su relato, ayudó a descargar en el almacén de la galería desde la referencia 320 hasta la 325. Este empleado asegura como buen profesional además, llevar más de un año en dicha empresa de transporte.

- P. M.: Descargó todo el porte completo. Como responsable directo en la descarga del porte, es responsable directo del trabajo que desempeña L. H. Este empleado, asegura que lleva apenas cinco meses desempeñando su función en la empresa.

- L. H.: Este ayudante de descarga, contratado mediante una empresa de trabajo temporal para el porte, asegura que ayudó a descargar las referencias 326 a la 329 y desde la 340 a la 343.

FASE 2:

- R. L.: Este operario contratado expresamente por el marchante para una auditoría de la relación de todas las obras, asegura con un certificado (pista 1) que todos los lienzos llegaron sin problema.

- K. R.: Este empleado recientemente contratado por el galerista es un experto en su trabajo, con más de siete años de experiencia en el almacenamiento de colecciones de un valor muy preciado. Por su parte, se encargó del desembalaje de las obras y según su testimonio, ayudó a montar desde las referencias 321 hasta la 325.

- M. C.: Este ayudante de almacén contratado para la ocasión responde ante K. R. y mantiene que tan sólo ayudó a desembalar las obras 327 hasta la 342.

- J. P.: Encargado del montaje y la distribución de la obra. Se trata por otro lado, de la mano derecha del marchante de arte y la persona que dio el aviso.

- M. B.: Según la coartada de este trabajador temporal, a las órdenes de J. P., junto a Julio el protagonista, ayudó en a montar las obras con las referencias 320 por un lado, y desde la 326 hasta la 343.

3. PISTA 1: Nº DE REFERENCIAS.

Puesto que cada lienzo del artista ha sido debidamente embalado y por tanto, con una correspondiente numeración aquí se detalla una relación de los nombres, las dimensiones y sus correspondientes referencias.

4. PISTA 2: PLANO CON LA DISTRIBUCIÓN DE EMPLEADOS.

Este plano cenital, señala claramente la distribución de los empleados en la galería, divididos en las dos fases correspondientes.

5. RESOLUCIÓN DEL CASO.

En primer lugar, debemos aceptar las respectivas referencias que nos proporciona la pista número uno (el albarán), como si fuesen números positivos enteros. De esta forma, nos será más sencillo asignar con un breve esquema, cada obra a la función de trabajo que desempeña cada operario, en cada una de las fases según su coartada:

FASE 1:

- J. R.: DESCARGA: 320-321-322-323-324-325.

- P. M.: DESCARGA TODO EL PORTE CON AYUDA DE J. P. Y L. H.

- L. H.: DESCARGA: 326-327-328-329 Y 340-341-342-343.

FASE 2:

- R. L.: RATIFICA LA LLEGADA DE TODO EL PORTE.

- K. R.: DESEMBALA TODO EL PORTE Y MONTA: 321-322-323-324-325.

- M. C.: DESEMBALA: 327-328-329-340-341-342-343.

- M. B.: MONTA: 320 Y 326-343.

- J. P.: SUPERVISA Y DA EL AVISO.

En segundo lugar, debemos asignar las funciones de trabajo a cada una de las respectivas zonas, marcadas por otro lado, en la leyenda de la pista número dos (el plano cenital).

- ZONA ROJA: DESCARGA, DESEMBALAJE.

- ZONA AMARILLA: MONTAJE.

Tras realizar estos dos esquemas sencillos, se puede apreciar que la obra pasó en dos funciones consecutivas por las mismas manos y en ambas, ocurre en el mismo lugar de la galería, el almacén donde se descargan las obras. Por tanto, K. R. es quien más probabilidad tiene de haber perdido o sustraído dicha obra, por función de trabajo y por localización donde desempeña estas funciones. Todo esto coincide además, con la evidencia de que la obra perdida es la de menor tamaño y por ende, la más sencilla de ocultar.

La resolución del caso una vez es esclarecido no es necesaria, aunque el hecho más evidente es que este operario en principio de confianza, ocultara la obra entre el montón de desechos que se generó tras el desembalaje de las piezas de arte.